Nicotex phải bồi thường thiệt hại

Nicotex phải bồi thường thiệt hại

Chiều 18.10, LS Nguyễn Xuân Hoàng (đeo kính) làm việc với nguyên đơn khởi kiện Nicotex trong vụ chôn thuốc sâu tại xã Cẩm Vân – Cẩm Thủy – Thanh Hóa. Ảnh: Anh Tuấn.

Chiều ngày 18.10, luật sư (LS) Nguyễn Xuân Hoàng công tác tại Văn phòng LS Nguyễn Văn Hậu và Cộng sự (TP.HCM) đã về “vùng đất thuốc sâu” tại Thanh Hóa làm việc với Hội Nông dân xã Yên Lâm, huyện Yên Định để tư vấn cho người dân về việc khởi kiện vụ án dân sự đòi Cty CP Nicotex Thanh Thái bồi thường thiệt hại về sức khỏe, sinh mạng, môi trường, kinh tế mà Cty này đã, đang gây ra.

Chủ tịch Hội Nông dân xã là nguyên đơn

Sau khi xem một số đơn kiện của hội viên Hội Nông dân xã Yên Lâm gửi cho Hội Nông dân xã trong tổng số hơn 800 lá đơn gửi đến Hội Nông dân, LS Hoàng nói: “Việc khởi kiện Nicotex – đơn vị đã có hành vi chôn hóa chất độc hại xuống đất ra tòa không phải do tất cả các hộ dân làm đơn. Như vậy sẽ rất khó khăn, vì có tới hàng nghìn đơn khiếu kiện, tòa không biết bao giờ mới đọc hết. Do đó, người dân cần phải có ủy quyền chung cho Chủ tịch Hội Nông dân xã Yên Lâm làm đại diện thay mặt cho bà con ra trước tòa. Thủ tục ủy quyền phải được công chứng mới đảm bảo tính hợp pháp”.

Trước khi làm đơn khởi kiện phải thống kê chi tiết mức độ thiệt hại; nói rõ thiệt hại về sức khỏe, sinh mạng con người, kinh tế ra sao. Tất cả những nội dung nêu trên cần có số liệu cụ thể. Do sử dụng nguồn nước, không khí, đất đai bị ô nhiễm dẫn tới tình trạng bà con mắc bệnh tật tốn kém chi phí về thuốc men, thiệt hại về thu nhập, kéo theo đó là người chăm nuôi.

Mặt khác đối với những trường hợp là trụ cột gia đình, phải nuôi một số người thân thì ngoài tiền thuốc thang điều trị tại bệnh viện cần phải bồi thường đối với cả những người thân. Tóm lại, từng hộ gia đình căn cứ vào thực tế bị mất mát, thiệt hại phải nêu ra và yêu cầu tòa án xét xử buộc bị đơn bồi thường tổng số tiền cụ thể là bao nhiêu.

Trong vụ việc này, người dân có thể khởi kiện đồng thời cả Nicotex Thanh Thái và TCty Nicotex “mẹ”. Bởi thực tế, có dấu hiệu của việc lãnh đạo Cty “mẹ” nhận được đề nghị của Giám đốc Nicotex Thanh Thái xin chôn thuốc sâu xuống lòng đất và đã đồng ý.

LS Nguyễn Xuân Hoàng hứa sẽ cung cấp cho bà con mẫu đơn cũng như mẫu kê khai các thiệt hại, hướng dẫn cho bà con cách kê khai thiệt hại về sức khỏe như thế nào, thiệt hại về vấn đề tính mạng con người, thiệt hại về cây trồng vật nuôi ra sao. Người dân có biểu hiện bệnh tật nhưng lực bất tòng tâm, không có điều kiện đi điều trị dẫn tới tử vong, căn cứ vào tình hình thực tế vẫn có quyền đòi bồi thường.

Nguyên đơn tự kiểm nghiệm mẫu môi trường (!)

LS Nguyễn Xuân Hoàng nói: “Về lịch trình, sau buổi làm việc với hội viên nông dân xã Yên Lâm này, tôi sẽ báo cáo với LS Nguyễn Văn Hậu – Trưởng VP luật sư Nguyễn Văn Hậu và công sự, để có những quyết định sớm nhất. Trong thời gian tháng 10-11.2013, bất cứ lúc nào người dân khởi kiện có yêu cầu chúng tôi cũng sẵn sàng có mặt. Sau khi tập hợp đầy đủ các cứ liệu cần thiết sẽ chính thức nộp đơn khởi kiện ra tòa”.

Cũng theo LS Hoàng thì ngoài các yêu cầu bồi thường như nêu ở trên, người dân có quyền đòi đơn vị gây ô nhiễm đầu tư xây dựng công trình nước sạch, mua bảo hiểm cho đồng bào sinh sống trong vùng phụ cận phải hứng chịu ảnh hưởng bởi nguồn thuốc sâu gây ô nhiễm môi trường của Nicotex Thanh Thái gây ra.

Trả lời PV Lao Động về việc pháp nhân nào có trách nhiệm trong việc trưng cầu giám định, kiểm nghiệm mức độ ô nhiễm nguồn nước, đất, không khí tại nơi các nguyên đơn khởi kiện dân sự đang sinh sống và hứng chịu, LS Hoàng cho rằng trong trường hợp này, các cơ quan chức năng của Nhà nước sẽ thực hiện hoạt động đó.

Tuy nhiên, các hội viên nông dân xã Yên Lâm đã nói với LS này rằng, họ không còn niềm tin để giao việc kiểm nghiệm nói trên cho một số cơ quan được chỉ định theo quy định.

Trước vấn đề này, LS Hoàng nói: “Các nguyên đơn khởi kiện có thể ủy quyền cho pháp nhân là Hội Nông dân xã Yên Lâm tiến hành ký hợp đồng với các pháp nhân có chức năng giám định, kiểm nghiệm thuộc lĩnh vực này”. Liền đó, LS Hoàng nói rằng việc xác định thiệt hại về suy giảm chức năng và tính hữu ích của môi trường có thể thực hiện tại hai nơi là (1) Viện Môi trường và Tài nguyên thuộc Đại học Quốc gia TPHCM và (2) Trung tâm Quan trắc và bảo vệ môi trường Thanh Hóa. Trước thông tin này, các nguyên đơn khởi kiện quyết định sẽ phải chọn đơn vị thuộc Đại học Quốc gia TPHCM.

“Chúng tôi đã tự lấy mẫu nước mang về TP. Thanh Hóa đi khắp các cơ quan chức năng của tỉnh để nhờ kiểm nghiệm nhưng khi xem chứng minh nhân dân thấy hộ khẩu ở xã Yên Lâm – huyện Yên Định thì họ nói không làm” – những nguyên đơn khởi kiện nói đó là lý do để họ chọn một đơn vị ở TPHCM dù biết rằng như vậy sẽ tốn kém nhiều hơn.

via Xã hội