Thanh Hóa: Chiếm dụng của công gần 400 triệu đồng vẫn được là công chức
Theo kết luận thanh tra số 1693/KL-UBND do Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa ký ngày 12.12.2013, ông Nguyễn Hữu Tuấn - Chủ tịch UBND xã Hoàng Hải - đã tham nhũng hàng trăm triệu đồng từ ngân sách nhà nước.
Theo đó, ngày 24.7.2012, ông Tuấn lấy danh nghĩa tập thể là UBND xã Hoằng Hải lập phiếu thu vay của Cty TNHH đầu tư xây dựng thương mại Anh Thế 586 triệu đồng. Số tiền trên không nhập quỹ tiền mặt, sau đó chỉ một ngày, ông Tuấn chỉ đạo trả lại cho Cty 250 triệu đồng, còn lại 336 triệu đồng, ông Tuấn chiếm hưởng. Ông Tuấn đã chỉ đạo lập chứng từ khống, chi hỗ trợ xây dựng nhà văn hóa thôn để rút 200 triệu đồng từ ngân sách rồi chiếm hưởng. Theo đó, ngày 8.2.2013, UBND xã lập 4 phiếu chi ứng tiền cho các thôn 1, 4, 5 và 6, mỗi thôn 50 triệu đồng nội dung hỗ trợ xây nhà văn hóa thôn.
Tuy nhiên, theo kết luận thanh tra, các ông trưởng thôn khẳng định không ký và không nhận số tiền trên. Ông Tuấn còn chỉ đạo lập hồ sơ giả tháo dỡ nhà UBND xã và nhà văn hóa Trung Thượng để rút hơn 200 triệu đồng ngân sách. Theo kết luận thanh tra, tháng 11.2012, UBND xã giao cho thôn 5, 6 và thôn 11 tháo dỡ 2 công trình trên lấy vật liệu, xã không phải trả tiền tháo dỡ. Vậy nhưng, khi nhân dân đã bỏ công sức tháo dỡ, đã bàn giao mặt bằng, ông Tuấn vẫn chỉ đạo lập hồ sơ thiết kế phá dỡ công trình và ký hợp đồng phá dỡ với Cty Anh Thế với số tiền 200 triệu đồng, với đơn vị thiết kế và thẩm tra là 11.609.000 đồng. Sau đó, ông Tuấn nhận 168.740.000 đồng tại Cty Anh Thế. Tổng số tiền sai phạm thu hồi trong thanh tra xã Hoằng Hải là 532.898.900 đồng. Bản thân ông Tuấn cũng chưa thực hiện một số nội dung kết luận thanh tra trước đó.
Những sai phạm của ông Tuấn đã được kết luận “gây hậu quả nghiêm trọng”. Hiện ông Tuấn không còn là chủ tịch xã nhưng vẫn là công chức, đang trong thời gian chờ bố trí công tác khác. Trả lời câu hỏi của PV Lao Động về việc trên, ông Phạm Bá Oai – Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa - cho rằng: Theo quy định của Luật Phòng, chống tham nhũng thì “người ta tham ô nhưng đã khắc phục hậu quả rồi thì thôi chứ, sao các anh cứ thích đưa người ta vào tù thế?”.
xem thêm
-
Mourinho tiết lộ bài vở đánh gục Arsenal
-
Cận cảnh “chim cú” KJ-200 của Trung Quốc
-
Có hay không cuộc điện thoại đáng ngờ của cơ trưởng MH370?
-
Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh tuyển dụng viên chức 2014
-
Nhớ lại vụ máy bay rơi ở Ô Kha năm 1992
-
Chuyện về trung tâm nhân đạo được cựu chiến bình Mỹ gửi thác linh hồn
-
Giải cứu thương gia Việt Nam bị tội phạm nước ngoài bắt cóc đòi chuộc 7 tỉ đồng
-
Để những “bóng ma” không quay trở lại
via Xã hội | Báo Lao Động Điện Tử
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét