Với 2 phòng riêng biệt cho Siêu âm màu và Siêu âm trắng đen, Phân khoa Siêu âm thực hiện nhanh chóng các dịch vụ siêu âm: Siêu âm tim, Siêu âm mạch máu, Siêu âm tim thai, Siêu âm tổng quát… giúp rút ngắn thời gian chẩn đoán bệnh....
Một cửa hàng kinh doanh ở số 32B Vũ Ngọc Phan (Láng Hạ, Hà Nội) ngừng hoạt động vì Viện CNXH cắt điện, nước. Ảnh: Thành An
Với lý do không có kinh phí xây dựng kiốt, lãnh đạo viện lúc đó đã kêu gọi các cán bộ, nhân viên của viện (gồm cả 3 viện trưởng kế tiếp nhau) đóng góp xây dựng. Bù lại, những người này sẽ được sử dụng các kiốt miễn phí trong một thời gian. Do thời hạn tính theo một công thức mơ hồ, mỗi cán bộ tính một kiểu, người nói 20 năm, người khác tính ra 30 năm… vì vậy không xác định được thời gian sử dụng kéo dài bao lâu.
Ngay từ đầu, những người đề ra công thức tính thời gian thuê đã tính cách có lợi nhất cho mình sau này. Bởi họ dễ dàng thấy được cái lợi rất dài: Bỏ ra từ 25 - 50 triệu đồng và đem cho thuê lại hưởng lợi không xác định thời hạn. Các kiốt này, cũng không giới thiệu sản phẩm của viện như mục đích ban đầu được vẽ ra.
Lý sự… cùn
Ngay sau khi ký hợp đồng, các cán bộ thuê 18 kiốt ở đây đã cho người dân bên ngoài thuê kinh doanh. Sự việc diễn ra được hơn 10 năm.
Năm 2007, cơ quan chủ quản của Viện CNXH mới phát hiện ra việc làm không đúng này, nên đã có công văn yêu cầu viện này chấm dứt cho thuê và thu hồi lại các kiốt. Nhưng vì quyền lợi của các cán bộ chủ chốt ở đây (gồm cả viện trưởng), nên việc thu hồi không được thực hiện.
Thấy sự việc không tiến triển, tháng 11.2014, Bộ KHCN ra công văn yêu cầu Viện CNXH giải quyết triệt để và báo cáo với lãnh đạo bộ. Thời điểm này, viện trưởng không dính dáng đến những kiốt trên, nên kiên quyết thu hồi. Song với nhiều lý lẽ khác nhau, các chủ kiốt này không chịu trao trả. Viện CNXH đã cắt điện, nước, do đó những cán bộ thuê kiốt và người dân thuê lại các kiốt này bắt đầu phản ứng.
Với tư cách người đang thuê kiốt, ông Huỳnh Văn Trung - nguyên Viện trưởng - lý sự: Tôi và những người thuê kiốt sẵn sàng trả lại với điều kiện viện phải xác định phần đất nào của viện, phần nào là đất lưu không vì phần đất lưu không này, tôi và các chủ kiốt đã sử dụng ổn định từ năm 1993 nên đương nhiên… thuộc về chúng tôi.
Còn ông Đinh Văn Đồng - Phó phòng Hành chính Viện CNXH - nói: Không phải tất cả phần đất của các kiốt đều thuộc của Viện CNXH mà gồm cả đất lưu không. Do đó, viện thu hồi đất là vượt quá thẩm quyền quy định của viện.
Đáp lại những lý lẽ về phần đất lưu không, ông Phạm Văn Dũng - Trưởng phòng Hành chính Viện CNXH - cho rằng: Nói phần đất đó không phải của viện là không đúng, vì trong biên bản kiểm tra sử dụng đất được lập vào tháng 12.1993, đoàn thanh tra cho thấy, sau khi làm đường mới, viện đã được một phần đất lớn và đoàn kiểm tra đã đề nghị viện làm các thủ tục hợp thức hóa phần đất này. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà hơn chục năm qua ban lãnh đạo viện lại không làm thủ tục này.
Đến năm 2014, sau khi Viện trưởng Huỳnh Văn Trung và những cán bộ chủ chốt cho thuê đã về hưu, Viện CNXH mới quyết tâm thực hiện. Tuy nhiên, các chủ kiốt đều không muốn trả lại.
Nhưng đau xót nhất là các hộ thuê lại kiốt của cán bộ viện này. Bà Nguyễn Thị Thủy - người thuê kiốt ở đây hơn 15 năm - cho biết: “Khi chúng tôi thuê, có làm hợp đồng với các chủ kiốt, tuy nhiên trong hợp đồng không ghi rõ thời hạn sử dụng, các chủ kiốt chỉ nói cho thuê dài hạn và bảo chúng tôi cứ yên tâm mà làm ăn. Vừa qua chúng tôi bị cắt điện, nước thì mới biết. Tiền đóng rồi, nếu bây giờ bị thu hồi chúng tôi cũng không biết phải làm sao”- bà Thủy bức xúc nói.
Có lẽ đã đến lúc, không chỉ cơ quan chủ quản mà cả chính quyền địa phương cần vào cuộc để giải quyết những bùng nhùng ở đây, nhằm đảm bảo an ninh trật tự cho cả Viện CNXH, cả địa phương và đảm bảo quyền lợi cho những người dân thuê làm ăn ở đây.
via Xã hội | Báo Lao Động Điện Tử
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét