Với 2 phòng riêng biệt cho Siêu âm màu và Siêu âm trắng đen, Phân khoa Siêu âm thực hiện nhanh chóng các dịch vụ siêu âm: Siêu âm tim, Siêu âm mạch máu, Siêu âm tim thai, Siêu âm tổng quát… giúp rút ngắn thời gian chẩn đoán bệnh....
Nội dung số 6 trong đơn tố cáo của công nhân đối với lãnh đạo Cty MTĐT Nha Trang ghi: “Năm 2012 và 6 tháng đầu năm 2013, lương hiệu quả cả quý chia ra mỗi tháng cao hơn lương thực tế. Lương chính thức thực tế và lương hiệu quả của công nhân trực tiếp thấp hơn khoảng 10 lần so với lương của giám đốc”.
Kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng ký ngày 14.3.2014 (văn bản số 1390/KL-UBND), ghi: “Tố cáo sai, so sánh lương công nhân trực tiếp với lương của GĐ Lương Khánh Thuận và lương của PGĐ Nguyễn Đăng Khoa, kết quả xác minh đơn tố cáo, năm 2012, lương GĐ Lương Khánh Thuận gấp 3,84 lần, lương PGĐ Nguyễn Đăng Khoa gấp 2,99 lần và 6 tháng đầu năm 2013, lương GĐ gấp 6,4 lần, lương PGĐ gấp 4,95 lần”.
Căn cứ hồ sơ thanh toán lương của Cty MTĐT Nha Trang, năm 2012 thu nhập bình quân hằng tháng của công nhân (tổ 1, đội 1 - tổ có thu nhập cao nhất) bao gồm lương thực tế (3.918.729 đồng/người), thấp hơn lương hiệu quả (4.278.144
đồng/người); thu nhập bình quân của GĐ Lương Khánh Thuận là 62.427.069 đồng (gấp 7,62 lần) và thu nhập của PGĐ Nguyễn Đăng Khoa là 49.217.629 đồng (gấp 6 lần). Riêng 6 tháng đầu năm 2013, lương thực tế của công nhân là 4.209.648 đồng/người/tháng, thấp hơn nhiều so với lương hiệu quả (7.541.555
đồng/người/tháng); trong khi thu nhập bình quân của GĐ Lương Khánh Thuận là 105.921.841 đồng/tháng (gấp hơn 9 lần) và thu nhập của PGĐ Nguyễn Đăng Khoa là 80.688.845 đồng/tháng (gấp gần 7 lần). Tại cuộc họp báo thường kỳ (quý I/2014) do UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức, thông tin trên cũng đã được PGĐ Sở Tài chính Khánh Hòa Nguyễn Bé xác nhận từ kết quả xác minh của đoàn thanh tra.
Rõ ràng, công nhân tố cáo 2 vị lãnh đạo Cty MTĐT Nha Trang nhận lương “khủng” là hoàn toàn chính xác, nhưng tại sao kết quả thanh tra một đường mà báo cáo kết luận một nẻo? Dư luận băn khoăn trước câu hỏi: Phải chăng có sự dàn xếp trước khi công bố thông tin?
Kết luận lấy được
Đơn tố cáo của công nhân nêu rõ: “Tiền bồi dưỡng độc hại từ tháng 9.2012 đến tháng 12.2013 nhận bằng hiện vật - sữa Trường Sinh - công ty tính giá 17.000 đồng/lon, trong khi giá bán sữa Trường Sinh tại các siêu thị chỉ 15.000 đồng/lon”.
Vấn đề này, văn bản của UBND tỉnh Khánh Hòa kết luận “tố cáo sai, việc mua sữa thực hiện đúng quy trình đấu thầu theo quy định của Bộ Tài chính”.
Nhưng, tại sao kết luận thanh tra không đề cập đến kết quả xác minh giá sữa tại thời điểm mà Cty MTĐT Nha Trang đã mua có đúng với giá thị trường hay không?
Chánh Thanh tra Sở Tài chính Khánh Hòa Nguyễn Thị Ngọc Hoa cho biết: “Đoàn thanh tra thực hiện nhiệm vụ xác minh đơn tố cáo của công nhân Cty MTĐT Nha Trang gồm 4 thành viên, trong đó có 1 đại diện Sở LĐTBXH. Chúng tôi đã thống nhất phân công cho bà Trần Thị Ngọc Thùy - Phó Trưởng phòng Lao động tiền lương của Sở LĐTBXH - phụ trách xác minh nội dung này, bởi vì đây là vấn đề liên quan đến việc thực hiện chế độ chính sách đối với người lao động tại DN”.
Bà Trần Thị Ngọc Thùy khẳng định: “Tôi không có nghiệp vụ kiểm tra giá sữa nên chỉ kiểm tra việc áp dụng quy định của Nhà nước về việc thực hiện chính sách độc hại cho CN. Và theo tôi biết thì đoàn thanh tra đã không kiểm tra, xác minh giá sữa theo khiếu nại của công nhân”.
Thật khó hiểu! Trường hợp này, muốn đảm bảo thực thi trách nhiệm, bà Thùy phải yêu cầu trưởng đoàn tiến hành kiểm tra giá sữa, bởi vì nếu không kiểm tra đối chiếu giá mua sữa với giá thị trường thì làm sao đại diện của Sở LĐTBXH có căn cứ để xác định gần 400 công nhân đã được nhận đủ tiêu chuẩn bồi dưỡng độc hại?
Rõ ràng, rất nhiều khuất tất liên quan đến Chánh Thanh tra Sở Tài chính Khánh Hòa, bởi lẽ bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa từng khẳng định với PV Báo Lao Động, rằng: “Năm 2013, Công ty MTĐT Nha Trang đã 2 lần mua sữa đặc có đường, nhãn hiệu Trường Sinh cho công nhân, tổng cộng 66.627 lon với giá 20.295 đồng/lon (lần 1 mua 33.843 lon), với giá 21.500 đồng/lon (lần 2 mua 32.784 lon)”.
Tại cuộc họp báo thường kỳ quý II/2014 do UBND tỉnh Khánh Hòa tổ chức, Phó GĐ Sở Tài chính Khánh Hòa Lê Quang Vinh cũng đã né tránh bằng cách trả lời lòng vòng câu hỏi của PV Báo Lao Động liên quan đến trách nhiệm thanh tra các hợp đồng mua sữa.
Những người trong cuộc cũng như công luận và dư luận vô cùng bức xức, nếu như đoàn thanh tra không tiến hành xác minh giá sữa mà vẫn báo cáo với cấp trên “công nhân tố cáo sai” là kết luận… lấy được!
via Xã hội | Báo Lao Động Điện Tử
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét