PHÒNG KHÁM ĐA KHOA

Với 2 phòng riêng biệt cho Siêu âm màu và Siêu âm trắng đen, Phân khoa Siêu âm thực hiện nhanh chóng các dịch vụ siêu âm: Siêu âm tim, Siêu âm mạch máu, Siêu âm tim thai, Siêu âm tổng quát… giúp rút ngắn thời gian chẩn đoán bệnh....

Thứ Sáu, 18 tháng 10, 2013

Thiếu chế tài, nên vẫn thờ ơ với báo chí

Thiếu chế tài, nên vẫn thờ ơ với báo chí

Ngày 18.10, tại TPHCM, Trung tâm truyền thông giáo dục cộng đồng (MEC) và Đại sứ quán Anh đã tổ chức hội thảo xung quanh chủ đề “Nâng cao mức độ phản hồi của cơ quan nhà nước đối với kiến nghị của tổ chức công dân trên báo chí”. Tham gia hội thảo có hơn 50 đại diện các cơ quan báo chí, cơ quan quản lý thông tin - truyền thông…


Tại hội thảo, đại diện MEC đã công bố kết quả khảo sát - nghiên cứu dự án đề cập tới chủ đề trên. Theo MEC, qua khảo sát 268 nhà báo, thuộc 19 tỉnh - thành trên cả nước, thông tin được phản ánh trên báo chí, sau đó được các cơ quan nhà nước phản hồi còn nhiều bất cập, chưa thỏa đáng.

Tỉ lệ nhà báo cho biết các kiến nghị, phê bình, khiếu nại, tố cáo của công dân được cơ quan nhà nước phản hồi đúng thời hạn luật định (30 ngày) khá thấp: 21%. Các kết quả khảo sát tại các cơ quan báo chí lớn, có uy tín và độ bao phủ rộng, số liệu này có tiến bộ hơn, nhưng chỉ xoay quanh mức 30%. Có 72% người trả lời khảo sát, phỏng vấn cho rằng, do lý do chính là hệ thống pháp luật thiếu chế tài xử lý việc cơ quan nhà nước chậm hoặc không trả lời…


Ngay tại hội thảo, luật sư Dương Phi Anh (Đoàn luật sư TPHCM) cho rằng: “Người dân tin tưởng vào báo chí nhiều hơn cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, sau khi thông tin phản ánh trên báo chí, thì việc phản hồi, giải đáp thắc mắc từ cơ quan nhà nước còn nhiều điều bất cập. Trước đây, luật khiếu nại tố cáo còn quy định cơ quan chức năng phải có trách nhiệm trả lời báo chí. Thế nhưng luật mới lại không quy định rõ điều này, nên dẫn đến cơ quan nhà nước không trả lời báo chí, cũng không sao, vì thiếu biện pháp chế tài”.


Luật sư Phan Đăng Thanh (Đoàn luật sư TPHCM), thì bức xúc: “Có nhiều quyền của người dân không được coi trọng; thậm chí, bị mất đi; báo chí vẫn là công cụ của nhà nước; vì vậy, người ta thờ ơ với báo chí, không coi trọng việc phản hồi những kiến nghị, phê bình của công dân trên báo chí”.


Trong lúc đó, phản ánh của đại diện 2 tờ báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ cũng cho thấy mức độ quan tâm, phản hồi thông tin báo chí cũng có nhiều vướng mắc, ách tắc từ phía cơ quan công quyền, nên gây rất nhiều khó khăn cho nhà báo. Đại diện báo Tuổi Trẻ đề nghị “nên chăng cho phép báo chí được thông tin suy luận, một khi cơ quan nhà nước từ chối, hay lẩn tránh trả lời, phản hồi. Khi thông tin này được đưa trên báo chí, nếu sau này có sai lệch, nhà báo được quyền không phải đính chính hay bị truy cứu trách nhiệm dân sự và hình sự”.








via Xã hội

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét