Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình nổi tiếng PBS của Mỹ về chiến thắng Điện Biên Phủ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp khẳng định, bài học của chiến thắng lịch sử này là dù kẻ thù có tiềm lực kinh tế và quân sự lớn thế nào chăng nữa, điều đó cũng không đủ để đánh bại một dân tộc đoàn kết trong cuộc chiến đấu vì những quyền cơ bản của họ.
Ngày 6.10, trang tin của PBS đăng bài viết với tựa đề: "Nhớ về Đại tướng Việt Nam Võ Nguyên Giáp", khẳng định rằng Tướng Giáp, người đã làm xấu hổ và nhục nhã cả kẻ thù Pháp và Mỹ, là một trong những anh hùng quân đội vĩ đại nhất của Việt Nam và nổi tiếng thế giới về chiến thuật và kỹ thuật chiến tranh du kích hiện đại.
Đối với Tướng Giáp, chiến tranh du kích là "chiến tranh quần chúng của một quốc gia có nền kinh tế lạc hậu chống lại kẻ thù hùng mạnh và được trang bị hùng hậu". Tướng Giáp luôn nhấn mạnh sự cần thiết phải linh hoạt và thu phục được trái tim và ý chí của người dân. Ông đã nói rằng "Mỗi người dân là một người lính, mỗi làng mạc là một pháo đài".
Trước đó, trong loạt chương trình truyền hình 26 phần nói về các sự kiện trọng đại thế giới từ năm 1900-1999, PBS đã phỏng vấn Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Lao Động trích đăng một phần của cuộc phỏng vấn này, trong đó Đại tướng Võ Nguyên Giáp bày tỏ quan điểm của ông về chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954.
- Thưa ông, chiến thắng Điện Biên Phủ có phải là chiến thắng quân sự thông thường hay là chiến thắng của chiến tranh quân sự?
- Chiến thắng Điện Biên Phủ là chiến thắng dành cho nhân dân. Tất nhiên, khái niệm chiến tranh nhân dân và chiến tranh du kích là tách biệt dù chúng không hoàn toàn tách biệt. Trong trường hợp này, đó là chiến tranh nhân dân. Chiến tranh du kích là một khía cạnh của chiến tranh nhân dân.
Chiến tranh nhân dân là gì? Gói gọn lại trong một câu, đó là cuộc chiến vì nhân dân do nhân dân tiến hành, trong khi chiến tranh du kích đơn thuần chỉ là phương pháp chiến đấu. Chính nhân tố con người chứ không phải các nguồn lực vật chất quyết định kết quả của cuộc chiến.
Đó là lý do vì sao mà cuộc chiến nhân dân của chúng tôi, do Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo, lại diễn ra trên một quy mô lớn như vậy. Nó lôi cuốn sự tham gia của toàn thể dân chúng.
- Ông đánh giá thế nào về ý nghĩa của chiến thắng Điện Biên Phủ với thế giới?
- Lịch sử Việt Nam đã có hàng nghìn năm. Trong suốt thời gian đó, chúng tôi đã đánh bại hàng nghìn quân xâm lược. Có điều thời xưa các nước xâm chiếm chúng tôi đều là những nước phong kiến, chẳng hạn chúng tôi chống phong kiến Trung Quốc ở thế kỷ 13. Nhưng Điện Biên Phủ lại là chiến thắng trong một thời đại khác.
Ý tôi là đó là nửa sau của thế kỷ 19 khi chủ nghĩa đế quốc phương Tây chia cắt thế giới thành các thuộc địa, một vấn đề mới nổi lên, đó là làm thế nào người dân của những nền kinh tế lạc hậu, yếu kém có thể có hy vọng giành lại tự do của mình?
Làm thế nào họ có thể hy vọng đánh bại quân đội phương Tây hiện đại, được hỗ trợ bởi rất nhiều nguồn lực của một nhà nước tư bản chủ nghĩa hiện đại. Và đó chính là lý do vì sao chúng tôi phải mất đến 100 năm để chống lại Pháp và chủ nghĩa đế quốc Pháp.
Điện Biên Phủ là chiến thắng mang tính chất quyết định tầm vóc vĩ đại đầu tiên sau 100 năm chống Pháp và chủ nghĩa can thiệp của Mỹ. Chiến thắng đó chấm dứt chiến tranh và là dấu chấm hết cho cuộc xâm lược của Pháp.
Từ quan điểm của quốc tế, đó là chiến thắng vĩ đại đầu tiên của người dân một nước thuộc địa yếu trước sức mạnh tổng lực của một nước phương Tây hiện đại. Đấy là lý do vì sao đó là thất bại lớn đầu tiên của phương Tây. Nó làm rung chuyển nền tảng của chủ nghĩa thực dân và kêu gọi mọi người chiến đấu vì tự do, đó là sự khởi đầu của nền văn minh quốc tế.
- Điện Biên Phủ có phải là chiến thắng dễ dàng bởi người Pháp mắc rất nhiều sai lầm?
- Không đơn giản như vậy. Chúng tôi tin rằng các tướng lĩnh Pháp đã được thông báo đầy đủ. Họ đã cân nhắc các ưu, nhược điểm và theo dự báo của họ, Điện Biên Phủ là bất khả xâm phạm.
Đầu mùa thu năm 1953 chẳng hạn, khi chúng tôi lập kế hoạch tiến hành chiến dịch thu đông không nhắc đến Điện Biên Phủ. Vì sao? Bởi vì kế hoạch Navarre cũng không nhắc đến. Đối với chúng tôi, vấn đề là Tướng Navarre muốn giữ thế chủ động trong khi chúng tôi muốn nắm bắt điều đó.
Có một mâu thuẫn tồn tại trong chiến tranh xâm lược, anh phải phân tán lực lượng để chiếm giữ lãnh thổ nhưng đồng thời cũng phải tập hợp lực lượng để tiến hành tấn công. Chúng tôi tận dụng mâu thuẫn này và buộc Navarre phải phân tán lực lượng. Đó là cách thức mà cuộc tấn công bắt đầu.
Chúng tôi đã ra lệnh cho quân đội tiến công theo một số mũi trọng điểm của kẻ thù, như vậy kẻ thù không có lựa chọn nào khác là phải phân tán lực lượng.
Chúng tôi đã điều quân lên phía bắc, tây bắc, phía Lào, và nhiều hướng khác. Để bảo vệ Lào và vùng tây bắc, Navarre buộc phải cho quân nhảy dù vào Điện Biên Phủ và đó là những gì đã diễn ra ở Điện Biên Phủ, chứ trước đó không ai nhắc đến Điện Biên Phủ cả.
Nhưng sau đó, cũng là lịch sử phải không? Bộ Tổng chỉ huy Pháp chỉ lên kế hoạch cho quân nhảy dù để ngăn cản chúng tôi tiến về phía tây bắc và Lào. Từng bước một, họ định biến Điện Biên Phủ thành một trại tập trung khổng lồ, kiên cố và mạnh nhất Đông Dương.
Họ có kế hoạch thu hút lực lượng của chúng tôi, phá vỡ và đè bẹp chúng tôi nhưng mọi việc lại diễn ra ngược lại. Họ muốn đánh một trận quyết định và đó chính xác là những gì họ nhận được ở Điện Biên Phủ, ngoại trừ việc đó là chiến thắng quyết định cho người Việt Nam chứ không phải người Pháp.
- Trước trận Điện Biên Phủ, ông có nghĩ người Pháp không bao giờ tưởng tượng được rằng ông sẽ đánh bại họ?
- Tất cả mọi người ở Điện Biên Phủ, từ các tướng Pháp, đại diện chính phủ Pháp đến tướng Mỹ và đô đốc chỉ huy của Hạm đội Thái Bình Dương đều nhất trí rằng Điện Biên Phủ là bất khả xâm phạm.
Người Pháp và sau này là người Mỹ đã đánh giá thấp sức mạnh của chúng tôi. Họ có vũ khí và tiềm năng kinh tế quân sự đầy đủ hơn. Họ không bao giờ nghi ngờ chiến thắng không thuộc về họ. Tuy nhiên, chỉ khi người Pháp tin rằng họ đang bên bờ chiến thắng, thì tất cả lại sụp đổ xung quanh họ.
Điều tương tự cũng đã xảy ra với người Mỹ vào mùa xuân năm 1965. Chỉ khi Washington chuẩn bị tuyên bố chiến thắng ở miền Nam Việt Nam, người Mỹ mới nhìn thấy mọi sự hy vọng của họ vỡ vụn.
Vì sao? Bởi vì đó không chỉ là một quân đội đứng lên chống lại họ, mà cả một dân tộc. Do vậy, bài học ở đây là mặc dù kẻ thù của anh có tiềm lực kinh tế và quân sự lớn thế nào chăng nữa, điều đó cũng không đủ để đánh bại một dân tộc đoàn kết trong cuộc chiến vì quyền cơ bản của họ. Đó là những gì chúng tôi đã học được từ tất cả những điều này.
via Xã hội
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét